Minas Gerais enfrenta 5 desafios para transformar potencial mineral em riqueza industrial
Debate no Eloos Mineração aponta entraves regulatórios, logísticos e financeiros que limitam a industrialização mineral e a geração de valor em Minas Gerais
A transformação das riquezas minerais de Minas Gerais em produtos industriais de maior valor agregado depende da superação de obstáculos regulatórios, logísticos e financeiros. Esses entraves foram o centro das discussões do segundo painel do Eloos Mineração, realizado nesta segunda-feira (9), em Belo Horizonte, com a participação de representantes do setor empresarial e do poder público.
Durante o debate, o sócio-diretor do Grupo Avante, Guilherme Lobato, chamou atenção para a falta de previsibilidade das regras que orientam investimentos de longo prazo. Segundo ele, mudanças durante a execução de projetos podem comprometer pesquisas, decisões empresariais e a segurança necessária para ampliar a industrialização.
“Muitas vezes, você faz investimentos e pesquisas sem ter certeza de quanto vai custar, se vai conseguir uma licença ambiental, como será o relacionamento entre empresa e funcionário ou quais impostos vai pagar. Essas regras não podem mudar no meio do caminho”, afirmou.
Na avaliação do executivo, o país precisa oferecer condições mais estáveis para atrair investimentos e avançar no processamento dos recursos minerais dentro do território nacional. “Precisamos de um ambiente propício à industrialização e aos negócios para promover uma mudança de patamar, tirar o mineral do subsolo e transformá-lo em riqueza e valor agregado”.
Industrialização mineral depende de logística e financiamento
A segurança regulatória também foi relacionada ao papel do governo na criação de condições para o desenvolvimento industrial. O secretário adjunto de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais, Frederico Amaral, afirmou que o Estado trabalha na simplificação dos processos de licenciamento e no financiamento de pesquisas aplicadas, incluindo iniciativas voltadas às terras raras.
Outro ponto levantado por Guilherme Lobato foi a infraestrutura necessária para transportar a produção mineral. A dependência de ferrovias e portos, segundo ele, deixa as operações vulneráveis a interrupções em pontos estratégicos da cadeia logística.
Como exemplo, o executivo mencionou o terminal intermodal de Congonhas, que permite a conexão com corredores ferroviários em direção aos estados do Rio de Janeiro e do Espírito Santo. Ele destacou que problemas na infraestrutura de transporte podem obrigar minas a interromper a produção.
“Como o minério de ferro não anda de caminhão, toda a produção das minas que estão ali na BR-040 precisa de uma estrutura adequada. Quando você tem qualquer problema, seja no porto ou no trilho, precisa parar sua produção de minério de ferro, porque não tem como transferir para o outro sistema”.
O custo do crédito também apareceu entre os fatores que limitam a expansão dos investimentos. O diretor Técnico e de Desenvolvimento do Negócio da Itaminas, André Maciel Machado, afirmou que as taxas de juros elevadas no Brasil levam empresas a buscar alternativas de financiamento no mercado internacional.
“A gente consegue acessar capitais mais baratos e, ao invés de pagar juro, a gente tende a investir e retornar o capital para sociedade e ao país”, afirmou.
O executivo também destacou que minerais críticos e minério de ferro ocupam posições diferentes na estratégia econômica e geopolítica brasileira. Enquanto os primeiros têm importância para o posicionamento internacional do país, o minério de ferro mantém peso expressivo na geração de receitas e na movimentação econômica dos territórios mineradores.
“O mineral crítico não vai trazer talvez o que a gente tanto deseja que é a riqueza absoluta dos municípios, do estado e tal, porque o papel dele é geopolítico, né? Ele traz a importância do Brasil enquanto nação, mas enquanto o chão da casa, vamos dizer assim, a gente tem o minério de ferro que fatura uma enormidade em relação a esse cenário e em volume”.
Municípios querem participar da governança da mineração
A discussão sobre o futuro da atividade mineral também envolveu a participação dos municípios nas decisões do setor. O prefeito de Itabira e presidente da Associação Brasileira dos Municípios Mineradores (AMIG), Marco Antônio Lage, defendeu que os territórios tenham maior presença na construção das estratégias de desenvolvimento da mineração.
Para ele, o modelo tradicional de exploração mineral ainda enfrenta dificuldades para deixar resultados duradouros nas cidades, especialmente diante dos conflitos ambientais e da falta de perspectivas econômicas para as próximas gerações.
“A mineração tradicional, extrativista, traz muitos conflitos, e as empresas sabem disso. São conflitos ambientais, da falta de legado da mineração e da falta de perspectivas para as próximas gerações”, declarou.
Lage também ressaltou que a participação municipal na governança pode contribuir para aproximar os investimentos das necessidades dos territórios produtores.
“O desafio é fazer com que os territórios e os municípios componham essa estratégia de governança para que o Brasil avance nos investimentos, no desenvolvimento tecnológico, nos mecanismos de controle e, principalmente, na geração de perspectivas para os territórios mineradores e para as cidades”.